MehmedAdıgüzel
10 Haziran 2012 14:39
İnternetde küçük bir araştırma yaptım.Sosyalist sol içine etnik milliyetci ırkcı ayrışmacı fikirler nasıl girmiş diye merak ediyordum çünkü.Bunun için Sosyalist solun tarihini çok iyi bilmek gerekiyor benim anladığım.
Sosyalist sol
Şefik Hüsnücüler
Mustafa Suphiciler
ve İştirakci Hilmi cilerden
Çıkmış ayrışmış ve bugünkü yüzlerce değişik
çevreyi olusturmuş.
İnternetde bulabildiğim bilgilere göre
Mustafa Suphiler ve Şefik hüsnüler Mazlum ülkelerde etnik ırkcılıkları desteklemek emperyalizme hizmet etmektir demişler emperyalizm destekli kürt ermeni ayaklanmalarına karşı cıkmışlar.
Fakat İştirakci Hilmi direk İngiliz işbirliğiyle yani emperyalizmle işbirliğiyle ortaya cıkmış ve SEVR i kabul etmiş Buna göre çalışmış...
Şimdi aşağıdaki kişilerin düşüncelerinide okuyunca Bunların iştirakcı hilminin tarihi yapılanmasından geldiğini anlıyoruz.
-----------------
Mert Yurtsever
10 Haziran 2012 12:22
Değerli Yeşilceli,
Bu tiplerin taktiği "en iyi savunma hücumdur" taktiği, BDP ile ilgili bir tespitte bulunuyorum, bana hemen "Perinçek de Ocalan'la birlikteydi" diye cevap veriyor, ısrarla BDPyi ve Kürtçü siyaseti eleştiriden muaf tutmaya çalışıyor.
Galiyev için bile "İslamcıydı" diyen birisi nedense BDPlilerin her Allahın günü Şeyh Sait'e, Said Kürdi'ye methiyeler düzmesine birşey diyemiyor.
Söylediğiniz gibi bu biatçıların boyunlarındaki ipi takip eden Washington'a çıkıyor.
--------------------
Yücel Yeşilceli
10 Haziran 2012 09:29
Değerli Mert Yurtsever,
Bu zavallı etnik ırkçının bilmediği o kadar çok şey var ki,saymakla bitiremeyiz.Örneğin:Aydınlık Grubu ile politik yakınlığım bulunmamasına karşın,varmış gibi algılıyor.Ancak,Mehmet Perinçek'in kitabı gerçekten bilimsel,belgeye dayalı, özgün bir araştırma.Benim övdüğüm anılan grubun politik görüşleri değil,bir akedemisyenin kitabıdır.Kaldı ki,etnik ırkçı değilsen,ahlaki değerlerden birazcık nasibini almışsan;içerideki savunmasız insanlara saldırmanın ahlak dışı olduğunu bilmen gerekir.
Diğer taraftan,sayın Galip Usta'nın da vurguladığı gibi;boynundaki ipi takip etsem Washington'a çıkanların,oradan icazet arayanların,emperyalizmin uşaklarının,emperyalizm sözcüğünü telafuz etmekten fellik fellik kaçanların başkalarını suçlamaları çok komik.
---------------------------
Mert Yurtsever
9 Haziran 2012 17:03
Değerli Yeşilceli,
Haklsınız bunlar etnikçidir, Kürtçü faşisttir, ayrıca üstüne biatçıdır.
Bu biatçı etnikçi b.düzüne sesleniyorum:
Ey biatçı, ben diyorum ki ister Perinçek olsun ister başkası Ocalan'la kol kola girmek büyük bir YANLIŞ'tır.
Peki biatçı etnikçi, sen şunu diyebiliyor musun, "ister BDPli olsun ister başkası, İslamcı Altan Tan gibilerle kol kola girmek, Washington'a icazet turlarına çıkmak büyük bir YANLIŞ'tır"
Ey biatçı b.düzü, bunu diyebiliyor musun..
Not: Bu tipler Perinçek ve Yalçın Küçük'e Ocalan'la kol kolayken, toz kondurmazlardı, ama Perinçek ve Küçük bugün ABDye piyonluk etmiyorlar diye bu tiplere göre "revizyonist" oldular.
---------------------------
Yücel Yeşilceli
9 Haziran 2012 16:33
Şimdi geldim,bir de baktım ki;etnik ırkçı, emperyalizmin yedeklediği Amerikan solcusu bizleri "revizyonist" olmakla suçlamış!..
Bre etnik ırkçı;revizyonizmin sol literatürdeki tanımı sapmadır.Sana göre neden "revizyonist" oluyorum? Etnik ırkçılık yapmadığım için,sınıfsal mücadeleye inandığım için,anti kapitalist olduğum için,anti Amerikan,anti Nato'cu olduğum ve anti emperyalist olduğum için!..
Etnik ırkçı,sen ırkçılıktan kurtulup,revizyonist bile olamazsın. Yani,sapama olasılığın bile yok..Çünkü;senin gibi etnik ırkçılar solcu değil,nasyonel sosyalist olurlar ancak.Anadolu'da bir laf vardır; "Haline bakmadan Hasan Dağı'na oduna gidiyor"derler.Önce kendine bir bak da,sonra başkasına söz söyleme erdemine sahip ol.
-------------------------
MehmedAdıgüzel
9 Haziran 2012 16:32
Sayın Çalıkuşu
Siz Sol Fraksıyonları tanımadığınızdan dolayı bu halkın sülalecilerin de ne dediğini bilmiyorsunuz.Zaten ülkenin bölünmesi bunlar için sorun değildir.Siz bunlara ne kadar da bölücü deseniz onların hoşuna gider.
Cünkü ülkenin bölünmesini savunuyorlar.
Ama bunları teşhir eden gerçek yüzlerini gösteren şey emperyalizmle işbirliği yapmalarıdır.insanlardan saklamaya calıştıkları da budur . Hatda bunu yüzlerine vurunca cıldırırlar.Aşağıdaki e uzun insanı gibi.....
---------------------------
Çalıkuşu
9 Haziran 2012 16:20
GDD (Gedeosu değiştirilmiş) solcu hazretler, yanlış ideoloji diyor.
Bir ekleme yaparsam, cümlem daha açık olacak.
GDD (Gedeosu değiştirilmiş) solcu hazretler, bölünmeye karşı çıkmaya, yanlış ideoloji diyor.
---------------------
Çalıkuşu
9 Haziran 2012 16:00
Adamlar "Bize demokratik özerklik yetmez; tam bağımsızlık isteriz." diyor.
GDD (Gedeosu değiştirilmiş) solcu hazretler, yanlış ideoloji diyor.
Yanlış olan bölünmeye çanak tutan anlayıştır.
----------------------
galip usta
9 Haziran 2012 15:27
Yusuf Akdağ'ın yazısımı bilimsel, güldürmeyin allah aşkına, sosyalist olmak mı? ABD ile işbirlikçiliği yapan maşalar ile ittifak içinde olanların ne sosyalistliği kalmıştır nede ilericiliği.
Siz sovyet belgelerini, raporlarını hiçe sayacaksınız, ama emperyalizmin uşaklarına biat etmiş, sığınmış sözde solculara itibar edeceksiniz.
Mert Yurtsever arkadaş haklı, yazarda belirtmiş, ABD ve beş büyük emperyalist devlete ülkemize askeri müdahale yapma teklifi götüren PKK ile işbirlikçiliği, sosyalizme ihanettir. Sosyalistler her kesimle ittifaklar yapabilir ancak emperyalizme maşalık yapanlar ile asla yapmazlar.
-----------------------------
b.düzü
9 Haziran 2012 15:21
Büyük düşünür usta siyasetçi SN D.PERİNÇEK VE SN.Ferit İLSEVERİN bekaa kampında "SAYIN ÖCALANI "ziyaretini ,askeri törenle karşılanmalarını hatırlıyoruz.Boy boy resimler çektirip yayınlarken neyin hesabını kimin temsilciliğini yapıp sn öcalanla KOL KOLA GİRİYORDU.
Siz belki bilmezsiniz ama bunlar yeni değil.
Ayrıca aydınlıkçıların en büyük düşmanı da M.EYMÜR'dür.
atin.org ta 'adalete sesleniş'te neler uydurmuş(?).
-----------------------
Mert Yurtsever
9 Haziran 2012 12:58
Aydınlık hareketi sapma oluyor da BDPlilerin Washington'da görücüye çıkması her türlü eleştiriden muaf oluyor.
Bir de kılıf bulmuş "BDPnin konuyla alakası yok" diye.
Onu bunu "sapma" diye yaftalayan zihniyet, Altan Tan gibi İslamcılarla kol kola girip ABDye icazet turları düzenlemeyi marifet sayar.
Bu tipler dışında herkes enayi ya..
-----------------------
b.düzü
9 Haziran 2012 12:41
sn E. UZUN
Yusuf AKDAĞ'IN yazısı mükemmel bir yazı.
Marksist bakış açısıyla her taşı yerine oturtan ,sınıf mücadelesi ile ulusal mücadelelenin atbaşı ve birbirini tamamlayan doyurucu bir yazı.TEŞEKKÜRLER.
Revizyonizmin yeni nesil devrimcilere ULUSAL SOL-TÜRK SOLU-AYDINLIK gibi yanlış ideolojik sapmalarına ,yeni versiyonlarına karşı G.G de doğru ve gerçeği paylaşmaya ,tartışmaya devam.
elinize yüreğinize sağlık.
--------------------------------
Erdem AKEL
9 Haziran 2012 08:52
HEM GOSİST OLACAKSİN
HEM KURT MİLLİYERCİSİ OLACAKSİN
HEM BU GUNUN DUNYASİNİ ACİKLAYACAK ARACLARA SAHİP OLMAYACAKSİN
HEM GG ORTAMİNİ ACİTE EDİP PROVAKE EDECEKSİN
CEHALETİNİ BOS GEVEZELİKLE GOSİTLİGİNLE ORTMEYE KALKACAKSİN
HEMDE ONUNE GELENE FASİST DİYECEKSİN
BU NİTELİKLERE SAHİP OLNALARA BİLİMLE AKİLLA YANİT VERMEK
BİZATİHİ BİLME VE AKLA AYKİRİDİR
---------------------------------
E.Uzun
9 Haziran 2012 02:32
Sevgili Yucel!
Sorunu siyasi, ekonomik, sinifsal ozunden arindirarak sadece komplo teorileri ile izah etmeye kalkarsak, bu tezin karsisinda soz soyluyecek cok insan olacaktir!
Her seyden evvel Cumhuriyetin sinifsal, siyasi dayanagi ve temsil ettigi sinifin cikarlari ve kendisini bu ulkenin tum varliklarinin yegane sahibi goren zihniyetinden soyutlayarak, tum kalkismalarin ardinda emperyalizm vardir demek pek dogru bir yaklasim degildir! Bu, emperyalizmin boylesine onemli bir konuyu kasimiyacagi, kendi cikarlari temelinde kullanmayacagi anlamina gelmiyor elbette, ancak; Bir asira yaklasan, inkar, asimile, katliam, iskencelere ragmen, kendi diline, kulturune karsi onlarca yasagin hukum surdugu bir ortamda dahi bu kalkismalari”emperyalizmin tezgahi”diyerek karalamanin hic bir hakli gerekcesi olamaz!
Tarihte bu mucadelerin karsisina”irtica”diye karsi cikanlar, bu gun ise”boluculuk”yakistirmasi ile karsi cikmaya calismaktadirlar, buna benzer gerekcelerle Kürt başkaldırıları ezildi. Bu başkaldırılar gerekçe gösterilerek çıkarılan "Takrir-i Sükun Kanunu" gibi olağanüstü yönetim yasalarıyla işçi ve emekçilere karşı yasak ve baskı artırıldı. 'Amasya Tamimi' ve 1921 Anayasası'nda Kürtlerin sahip olacakları haklar üzerine yer verilmiş tüm vaatler bir yana bırakılarak hazırlanan 1924 Anayasası'yla "Tek ulus-tek devlet-tek bayrak-tek dil" dayatması, "cumhuriyet"in en önemli "ilke"lerinden biri haline getirildi ve bu politika, içeriği korunarak sonraki yıllarda da sürdürüldü. Nazilerden kopya edilmiş ideolojik savaş yöntemleriyle ve Mussolini yasalarından alınmış hukuk sistemiyle tahkim edilen devlet, Kürt istemlerini "cumhuriyet rejimine karşı ihanet" sayarak asimilasyon ve imha politikasını "devletin kendini koruma meşruiyeti" ve "hakkı" olarak gösterdi.Ayni yol ve yontemler bu gunde devam etmekte, Kurt kelimesini agzina alanlara “hain, bolucu, etnik milliyetci”gibi yakistirmalar ile, Kurt halkinin hakli talepleri ve varligina karsi inkar hala devam ettirilmektedir.
Kurt halki uzerindeki yasaklar kalkmadan, Kurt halki uzerindeki baski, siddet, iskence, katliamlar kalkmadan, bu yok etmek ve asimilasyona karsi verilen mucadeleyi”emperyalist tezgahla”izah etmek mumkun degildir!
Sevgilerimle!
Bu arada devrimciler arasindaki bazi tartismalarin seviyesini kendi seviyesine cekmek isteyen(iflah olmaz pis burjuva seviyesine) AKP yanasmalarinin provokator tavirlarinada dikkatinizi cekmek isterim,bu gune kadar AKP ve onun ulkeyi ABD emperyalizminin isgaline acan politikalari ve AKP nin siyasi/ideolojik cizgisine bir tek sozu olmadan, gece gunduz, konu ile alakasi olsun veya olmasin, her konuda Recebimin tavir ve davranislarina girmesi(CHP) gozlerden kacirilmamalidir)
-----------------------------
Yücel Yeşilceli
8 Haziran 2012 19:56
E.Uzun,
Mehmet Perinçek'in kitabını sana yanıt olsun diye yazmadım.Sabahleyin benim yorumumu gönderdiğim saate senin yorumun henüz yayınlanmamıştı,bu bir.
İkincisi ve en önemlisi;anılan kitap kaynağa dayalı,yoruma,dedesinin dedesi'nin abartarak,yalan-yanlış anlattığı hikaye ise hiç değil.Hem de benim çok önemsediğim SOVYET kaynaklarına,KOMİNTERN kaynaklarına ve zamanın TKP kaynaklarına dayanmaktadır.
Üçüncüsü;adını saydığın partiler beni hiç mi hiç ilgilendirmiyor.Hatta "Aydınlıkçı" arkadaşların söyledikleri de beni bir ölçüde ilgilendirmiyor!.. Eğer ironi yapıp,onlarla beni aynı kefede gösterme gayretin içindeysen;sana yakıştıraman ve kötü söz sahibine ait olsun derim.
Ayrıca,gericiler Atatürk'e "Atatürk" derseler,ben Atatürk'ten vaz mı geçeceğim?
Bu nedenle, beni bilimin-araştırmaların namuslucası çok ilgilendiriyor.Tıpkı değerli akademisyen Mehmet Perinçek'in SOVYET DEVLET KAYNAKLARINDA KÜRT İSYANLARI araştırması gibi.
-----------------------------
Erdem AKEL
8 Haziran 2012 18:40
DUSUNUN DOSTLAR
Solun getolarinda yalan yanlis bilgi kirintilarindan solu ogrendigini sanan bir Gosist icin Kurtculuk icermeyen her arastirma her dokuman fasizan bir dusunce urunudur
Hem Kurt irkciligi yapacaksin hemde onune gelen herkese fasit diyeceksin
Bu gunku ekonomi politigin elestrisi olan Neo-Marsizmden Tarihi Maddecilik kuramindan habersiz olacaksin dunyada ve Turkiyede olan olaylara tani koymaya calisacaksin
Biraz utanma olur insanda
Bu denli cehaletinle ustelik kiskirticilik yapmani yani olaylari bu denli tahrif edip provake etmeni nasil aciklamak gerek
-----------------------------
Erdem AKEL
8 Haziran 2012 18:08
SN.AVCİLAR
DELEGESİ
Sen bu bilgi birikimi ile elindeki bu araclarla Hayri Yaman gibi olanlari hikaye etmekten oteye gecemezsin
Okumadan yeterli bilgi birikimine ve cagdas dusunce metodoloji olan Diyalektik Mataryalizm ve Tarihi Maddecilik dusunce metodolojisine sahip olmadan dusunce uretemezsin
Hayri Yaman gibi soyleneleri tekrarlar durursun.....
Nasilmi Bababm dediydi ki
-----------------------------
E.Uzun
8 Haziran 2012 17:51
M.Perincek"in Sovyetler birliginin arsivlerinden derledigini soyledigi arastirmasi "Kendisine SOL veya Devrimci"diyenlerin disinda, gericilerin tum sulalesinin, MHP nin, BBP, Ulkuculerin, Alperenlerin, hatta dinci gercilerin kendilerine "DERS"kitabi olarak ornek aldiklari ve temel bir kaynak olarak irkcligi, baska milliyetlere karsi girisilen katliamlari aklamanin ve hakkaniyet kazandirmak icin, tekci zihniyeti mesrulastirmak adina, kongrelerinde, toplantilarinda bu kesime aktardiklari, birbirlerine tavsiye ettikleri "degerli bir arastirma" (?)
Kurt sorunu konusunda Y. Akdagin alttaki linkte guzel bir arastirmasini bulacaksiniz, boylesine onemli bir ulke sorunu konusunda, bu yaziyi okumaniz icin"kendinize SOL, DEEVRIMCI"demenize bile gerek yok!
http://www.ozgurlukdunyasi.org/arsiv/40-sayi-220/346-kurt-sorunu-ve-bolgesel-ozerklik
---------------------------
Yücel Yeşilceli
8 Haziran 2012 07:45
Politik görüşünüz ne olursa olsun,'Kürt sorunu'nu gerçek anlamda anlayabilmek için,Mehmet Perinçek'in Kaynak Yayınları'ndan çıkan SOVYET DEVLET KAYNAKLARINDA KÜRT İSYANLARI kitabını mutlaka okumalısınız.
Özellikle de kendisine SOL,DEVRİMCİ diyen yorumcular;emperyalizmin Kürt halkı üzerinden ulaşmak istediği asıl amacı,emperyalist batılı devletlerin,İngiliz emperyalizminin karanlık yüzünü tüm çıplaklığı ile Komintern ve Sovyet kaynaklarında göreceklerdir.
------------------------
E.Uzun
8 Haziran 2012 01:35
Sayin Yaman!
Tam yuz yildir bu resmi ideolojinin ezberinden biktik!
Tarihi kazananlar, kendilerine gore yazar tarihi! der birileri, evet ulkemizin tarihide resmi ideolojinin insanimiza empoze ettigi ve resmi tarih kitaplarinda yazilanlar gibi degil ne yazikki! Sizin yaptiginizda oz itibariyle bu resmi ideolojinin bize empeoze ettigi ve resmi tarih kitaplarinda nesilden, nesile aktarilan resmi ideoloji, yani kazananlarin kendilerine gore yazdigi tarihi bilgiler, kaldiki onlari dahi okadar fazla abartarak aktarmissinizki, bu tip yorumlar ancak bu tarihi yanlislarin butunune inanmak isteyen kesimlerin bazi duygularini oksuyabilir, ancak ulkemizin gercek tarihi, bu cileli halkin mezarlarinda, katliamlarinda, iskencelerde,hapislerde,surgunlerde, olumlerde, hain pusularda,daragaclarinda, fermanlarda sakli duruyor!
Iste bu gercek tarihi aktarabilmek her baba yigidin harci degil ne yazikki, kendisine apoletli ideologlarin musade ettigi cizgiler icinde "aydin"diyen yazar, cizer ve entellektulellerimizde bu gercek tarihi yazmama konusunda hem korkak, hemde basiretsizdirler!
Bu anlamda "Kurt sorunu"deyipte resmi ideolojinin kopyasi olan bu sacma dusuncelerinize, ciddi anlamda cevap vermeye bile gerek yok, ustelik Kurt halkinin ve o mazlum halkin yuzyillardir dinmeyen kotu kaderini sizinde baska bir sekilde bildiginiz kanisindayim, ancak dedim ya, basiretli ve cesaretli olmak bu ulkede cok agir bedeller isteyen cok yuce bir degerdir, her eline kalemi alip bir asirlik ezberleri tekrarlamakla olmuyor iste!
----------------------
6 Haziran 2012
Kürt sorunu ve CHP
Av. Hayri YAMAN
av_can2010@mynet.com
Av.Hayri Yaman'ın Gerçek Gündem sitesinde bir yazısı yayınlanmış olup,yazıya ilişkin okuyucu tartışmaları ve Yücel Yeşilceli olarak verdiğim yanıtlar.
Kaydol:
Kayıt Yorumları (Atom)
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder