SEYİT RIZA ÜZERİNE
--------------------------
(1)
ALINTI
---------
Burjuva devrim,geçmişin kalıntılarını,(yalnızca otokrasiyi değil,monarşiyi de içeren)feodal kalıntıları,en kararlı bir biçimde süpürüp atan ve kapitalizmin en geniş,en özgür ve en hızlı bir biçimde gelişmesini,en eksiksiz bir biçimde güvence altına alan bir altüst oluşun ta kendisidir.
İşte bu yüzden,burjuva devrim,proleteryaya en büyük ölçüde yarar sağlar.Burjuva devrim proleteryanın çıkarları için mutlak bir gerekliliktir.
(Demokratik Devrimde Sosyal Demokrasinin İki Taktiği sayfa:51)
***********************
17 Şubat-4 Mart 1923 İzmir İktisat Kongresi.Bu tarihe dikkatinizi çekerim.Henüz Cumhuriyet resmen ilan edilmemiş;Yeni Türkiye Devleti'nin izleyeceği ekonomik politikayı belirleme kongresidir bu!
M.Kemal Kongre'ye hitaben yaptığı konuşmada;eski düzenin(Osmanlı) reddinin öncelik taşıdığı stratejik bir proğram düşündüğünü dışa vurmuştur!
İzmir İktisat Kongresi'nde kapitalist üretim ilişkileri ete kemiğe bürünse de;eski Ortaçağ rejiminin(Osmanlı)tamamen tasfiye edilecek olması,yukarıda sosyalizmin kurucularından yaptığımız kısa alıntı cümlelerde de olduğu gibi;bu devrimci bir hamledir ve toplumsal yasaların gereği bir önceki çağ dışı rejim tarih sahnesinden sökülüp atılacaktır!!!
(2)
Bu devrimci bir tavırdır!Kıta Avrupası'nın aydınlanma düşüncesine, Yeni Türkiye'nin karşılık vermesidir,Türk halkının geleceğinin şekilleneceği yol haritasıdır!
İşte bu nedenledir ki,Padişah'ın bütün biatçı kulları ve emperyalizmle işbirliği içinde olanlar; Mustafa Kemal'e ve Devrimleri'ne karşı çıkmışlar,kurduğu rejim nedeniyle her cepheden karşıtları, O'na karşı birleşmişlerdir!
Peki,Seyit Rıza kimdir,neden baş kaldırmıştır?
-Mustafa Kemal'in önderlik ettiği Burjuva Demokratik Devrimi'ni yeterli bulmayıp,bir sonraki aşaması "Sosyalist Devrim" sürecine geçelim diye mi ayaklanma başlatmıştır?
-Cumhuriyet ilan edilmesine karşın,Doğu ve G.Doğu'da toprak reformu yapılmadı.Ağalık sistemi bir tür çağdaş kölelik.Eski düzenin kalıntılarının gasp ettikleri halkın topraklarını halka dağıtılmadığı için mi ayaklanmış?
-Mustafa Kemal'in:"Türkiye şeyhler, dervişler, müridler ülkesi olmayacaktır."sözüne karşılık, bu süreci yeterli görmediğinden mi silahlı mücadeleyi seçmiştir?
(3)
Seyit Rıza ve adamlarının ayaklanma nedeni, ne yazık ki bu saydıklarımızın hiç biri değildir.Tarihsel ve toplumsal yasaların işleyişini belkide kısa süreliğine tersine döndürebilirsiniz.Tıpkı dere yataklarını değiştirmeniz gibi...Ya sonrası?..
Bir kaç kaynaktan okuduğuma göre,en son www.noktavirgul.com'da Dersim ayaklanmasına ilişkin Komünist Enternasyonel'in belgelerinde şöyle söylendiği iddia edilmektedir:
"Kemal’e karşı, ilk olarak emperyalizm, ikinci olarak feodal ağalar, üçüncü olarak din adamları ve dördüncü olarak liman şehirlerinin yabancı sermayeye bağlı ticaret burjuvazisi mücadele etmektedir."
Evet,emperyalizm ve Seyit Rıza! Nedense bu ikili bana hiç garip gelmedi.Biz bu eski siyah beyaz filmin renklisini,yeni versiyonunu uzun yıllardır izlemiyor muyuz?
YY'nin notu:Yukarıda sözü edilen devlet, zamanın İngiliz emperyalizmidir.
Gerçek Gündem'in 12 Kasım 2011 tarihinde yer alan "Köşk'te Seyit Rıza randevusu" başlıklı yazısına ve gene Gerçek Gündem'de Barış Yarkadaş'ın 12 Kasım 2011 tarihinde yayınlanan "CHP üzerine geç kalmış bir yazı" başlıklı yazılarına yaptığım yorumlar olup,12 Kasım 2011 tarihinde Gerçek Gündem'de üç sayfa halinde yayınlanmıştır.
12 Kasım 2011 Cumartesi
Kaydol:
Kayıt Yorumları (Atom)
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder